KI – Algorithmen als Immaterielle Vermögensgegenstände

 
„Alles geht viel schneller“ ist oft zu hören, wenn man sich nach dem Nutzen Künstlicher Intelligenz (KI) erkundigt. Zweifelsohne wird der Einsatz von KI auch in allen Unternehmen zu erheblichen Effizienzgewinnen führen, nicht nur in puncto Geschwindikeit. Die Frage, ob KI-Algorithmen als Immaterielle Vermögensgegenstände in der Bilanz mit Verweis auf IAS 38 angesetzt werden können, habe ich ChatGPT vorgelegt. Potenziell ist das möglich! Hier die Antwort im Wortlaut:

„Gemäß den International Accounting Standards (IAS) 38 – Immaterielle Vermögenswerte, hängt die Kapitalisierung von KI-Algorithmen als immaterieller Vermögenswert von bestimmten Anerkennungskriterien ab. IAS 38 gibt Hinweise zur Anerkennung und Bewertung immaterieller Vermögenswerte, zu denen immaterielle Vermögenswerte wie Patente, Urheberrechte und potenziell KI-Algorithmen gehören.

Die wesentlichen Anerkennungskriterien für die Kapitalisierung eines immateriellen Vermögenswerts nach IAS 38 sind:

  1. Identifizierbarkeit:
    Der KI-Algorithmus muss identifizierbar sein, das heißt, er muss von der Entität trennbar sein und aus vertraglichen oder rechtlichen Rechten resultieren.
  2. Kontrolle:
    Die Entität muss die Kontrolle über den KI-Algorithmus haben oder die Fähigkeit besitzen, zukünftige wirtschaftliche Vorteile daraus zu erlangen.
  3. Zukünftige wirtschaftliche Vorteile:
    Es wird erwartet, dass der KI-Algorithmus zukünftige wirtschaftliche Vorteile für die Entität generiert. Dies könnte Einnahmengenerierung, Kosteneinsparungen oder andere wirtschaftliche Vorteile umfassen.
  4. Messbarkeit:
    Die Kosten des KI-Algorithmus sollten zuverlässig messbar sein. Dies umfasst Kosten, die direkt auf den Erwerb, die Entwicklung und die Vorbereitung des Vermögenswerts für seine beabsichtigte Verwendung zurückzuführen sind.
  5. Sobald diese Kriterien erfüllt sind, können die Kosten für die Entwicklung oder den Erwerb des KI-Algorithmus kapitalisiert werden. Es ist wichtig zu beachten, dass selbst erstellte immaterielle Vermögenswerte, wie sie innerhalb der Entität entwickelt wurden, spezifischen Kriterien für die Kapitalisierung unterliegen. Im Allgemeinen können Entwicklungs kosten nur dann kapitalisiert werden, wenn bestimmte Bedingungen erfüllt sind, einschließlich des Nachweises der technischen Machbarkeit, der Absicht zur Fertigstellung und Nutzung sowie der Fähigkeit zur Nutzung oder Veräußerung des Vermögenswerts.

    Die genaue Ermittlung des zu kapitalisierenden Betrags für intern erstellte KI-Algorithmen kann jedoch eine Beurteilung und Schätzung der direkt auf den Entwicklungsprozess zurückzuführenden Kosten beinhalten.

    Die Einhaltung von IAS 38 gewährleistet, dass die Finanzberichte der Entität den Wert ihrer immateriellen Vermögenswerte, einschließlich KI-Algorithmen, genau widerspiegeln und den Interessengruppen relevante Informationen für Entscheidungen liefern. Es ist ratsam, sich mit Fachleuten oder Wirtschaftsprüfern, die mit internationalen Rechnungslegungsstandards vertraut sind, abzustimmen, um eine korrekte Anwendung dieser Richtlinien im konkreten organisatorischen Kontext sicherzustellen.“

Ein Tip: Fragen Sie als Aufsichtsrat ihren Finanzvorstand, ob und wenn ja, wie KI – bezogene Sachverhalte in der Rechnungslegung und in der Bilanz in ihrem Unternehmen behandelt werden.

Kategorien

more insights