Prof. Olaf Müller-Michaels bespricht in seinem Weblog ‚Verschmelzungsbericht‘ das kürzlich veröffentlichte BGH-Urteil vom 21. September 2009 (II ZR 174/08), in dem es um die Voraussetzungen geht, unter denen eine unrichtige Entsprechenserklärung zum Deutschen Corporate Governance Kodex (DCGK) zur Anfechtbarkeit von Entlastungsbeschlüssen führen kann. Dabei geht es um die Entlastung von Vorstand und Aufsichtsrat der Axel Springer AG auf der Hauptversammlung am 27. April 2006. In seinem Bericht an die Hauptversammlung hatte es der Aufsichtsrat nicht wie im DCGK vorgesehen über aufgetretene Interessenkonflikte und deren Behandlung informiert. … (mehr)
Warum sich mit Steuern beschäftigen, wenn es doch Fachleute gibt?
Die erste und entscheidende Erkenntnis für alle in Aufsichts- oder Beiratsorgangen engagierten